Review: AMD A10-6700

Escrito por Dirección. Publicado en Reviews

n63
Hoy tenemos entre manos el procesador AMD A10-6700, una de las más novedosas y potentes propuestas de AMD con gráficos integrados. La última generación de APUs
Richland integra núcleos Piledriver (al igual que los Trinity) y gráficos AMD Radeon HD 8000 (frente a los HD 7000 de Trinity), pero no suponen un gran salto de rendimiento.

Diseñados para el socket FM2, las APUs Richland ofrecen las gamas A6, A8 y A10 fabricadas en 32 nm, al igual que sus antecesores. La gama A6 solo ofrece un modelo de 2 núcleos con los gráficos integrados más sencillos, mientras que las gamas A8 y A10 ofrecen 4 núcleos a una frecuencia de 3.7-4.4 GHz y 4 MB de cache L2. Ambas se diferencia básicamente en los gráficos integrados, pudiendo elegir entre los HD 8670D y HD 8570D con 384/256 Stream Processors. El TDP también varía en gran medida, pues las versiones “K” con el multiplicador desbloqueado aumentan los 65W de referencia en la familia hasta los 100W.

Para dar soporte completo a estos procesadores, AMD ofrece los chipsets A55, A75, A85X y el más reciente A88X. En nuestro caso, analizaremos el procesador bajo una moderna placa Gigabyte G1.Sniper A88X que analizaremos próximamente.

Antes de comenzar la review, queremos dar las gracias a AMD por enviarnos esta unidad del AMD A10-6700 para su análisis.

 

 

AMD A10-6700

El procesador AMD A10-6700 debe llegar en una modernizada caja como la que podemos ver arriba, aunque en nuestro caso solo podemos mostrar la caja interna y no el disipador de referencia.

El AMD A10-6700 ofrece 4 núcleos (4 hilos) a una frecuencia base de 3.7 GHz que puede subir en modo Tubo Boost hasta los 4.3 GHz. De esta forma ofrece un rendimiento similar al tope de gama, A10-6800K, siempre que no busquemos overclock, pues tenemos el multiplicador desbloqueado como indica la ausencia de “K” en su nomenclatura.

La cache se divide en 2 niveles y se compone de 4 x 16 KB + 2 x 64KB para instrucciones y datos en el primer nivel y 2 x 2 MB para el segundo nivel. Se incluye además un controlador de 2 canales para memorias DDR3 de 1866 MHz y los gráficos integrados HD 8670D compuestos por 384 Stream Processors a una frecuencia de 844 MHz. El TDP se sitúa en los 65W, muy interesantes para el rendimiento que ofrece.

El conjunto de instrucciones soportadas sigue creciendo a cada generación: MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, XOP, FMA3, FMA4.

Las APUs AMD Richland mantienen el socket FM2 con el sistema de conexión del procesador “Pin Grid Array” (PGA), siendo el propio procesador el que tiene los filamentos de unión y no el socket, como ocurre en Intel.

Ya es hora de comenzar las pruebas del AMD A10-6700 y ver qué tal se comportan las APUs AMD Richland, ¡comencemos!

 

 

Pruebas

Para analizar el rendimiento del procesador AMD A10-6700 hemos montado el siguiente equipo de pruebas:

  • Placa base Gigabyte G1.Sniper A88X
  • 2 x 4 GB Corsair Vengeance Pro 2133 MHz CL9
  • DeepCool GammaXX 300
  • HDD Seagate Barracuda 500 GB

Comenzamos analizando el rendimiento del procesador en tests de cálculo puro. Para un núcleo/hilo, el rendimiento es muy similar al del resto de alternativas del mercado, pero dista mucho de sacar el máximo provecho a sus 4 hilos como podemos ver a diferencia del i5-2500K.

Pasando a test más variopintos, vemos como en la codificación multimedia con x264 mejora ligeramente el rendimiento del A10-5800K de anterior generación, pero ambos distan en gran medida del rendimiento ofrecido por los procesadores Intel. En renderizado obtenemos los mismos resultados que la anterior generación, e igualmente distantes de los procesadores Intel.

Los  gráficos integrados apenas han mejorado con respecto a los de la anterior generación, aunque igualmente son superiores a los HD 4600 de Intel. Sabiendo que el A10-6700 es además muchísimo más barato que las opciones Intel, seguimos en la misma situación de dominio de AMD para procesadores con gráficos integrados.

El siguiente paso ha sido comparar el rendimiento con la misma tarjeta gráfica, la Asus GeForce GTX 670 DirectCU II TOP. Podemos comprobar como siempre el procesador limita en cierta manera el rendimiento total de las pruebas, algo más evidente en las de 3DMark y apenas apreciable en las de Unigine Heaven.

En juegos, podemos observar una pequeña mejora de rendimiento frente al A10-5800K, pero seguimos en la misma situación de falta de potencia para jugar en resoluciones Full-HD y filtros Alto/Ultra. Sin embargo, una vez bajamos a resoluciones 720p obtenemos el rendimiento necesario para jugar a F1 2012 con los filtros en nivel alto, a Battlefield 3 con los filtros en nivel medio y a Tomb Raider con los filtros al mínimo.

Podemos concluir así que el rendimiento gráfico de las APUs AMD Richland es el justo para juegos a resoluciones 720p y dependerá del juego en cuestión el nivel de filtros que podemos aplicar. Si queremos resoluciones mayores o niveles altos siempre podemos recurrir a instalar una gráfica dedicada, la cual se ve solo ligeramente lastrada por el rendimiento del procesador algo más sencillo que la competencia.

Respecto al overclocking, debemos comentar que al ser un procesador con el multiplicador bloqueado poco podíamos esperar sacar en cuanto a rendimiento extra. Solo se permite subir el FSB, con el consecuente aumento en las memorias, y en nuestro caso solo hemos tenido problemas de estabilidad y la imposibilidad de arrancar en la mayoría de las configuraciones. Sencillamente estamos ante un procesador para no ser overclockeado, por lo que mejor dejarlo estar a sus frecuencias originales.

Respecto a las temperaturas, debemos decir que con el DeepCool GammaXX 300 y una temperatura ambiente de 26ºC tenemos unos valores de 28/57 grados centígrados en situaciones de reposo y carga respectivamente. Si tenemos en cuenta que dicho disipador es de gama baja, no debemos tener demasiado problema con el disipador de stock incluso en verano.

Hemos analizado también el consumo obtenido por el equipo de pruebas manteniéndose en 3.1 W apagado, 34.8 W en reposo y 120.2 W bajo carga. Son consumos equiparables a los que vemos en otras plataformas, por lo que nada que destacar en este aspecto.

 

 

Conclusión

El procesador AMD A10-6700 ofrece el rendimiento justo para los que buscan un equipo multimedia y para juegos sencillos o a resoluciones 720p. Sería injusto compararlo con procesadores de gama alta, pues aunque ofrecen mayor rendimiento lo hacen a un precio mucho más elevado.

Frente a la anterior generación de APUs Trinity, los Richland ofrecen un rendimiento ligeramente superior con un TDP mucho más bajo, por lo que son la mejor opción para obtener un menor consumo y temperaturas más ajustadas. La diferencia de precios entre ambas generaciones se compensa fácilmente con la innecesaria de adquirir un disipador más potente.

Podemos encontrar a la venta el AMD A10-6700 por unos 130 euros, pero la mayoría de usuarios optaría por un AMD A10-6800K que puede encontrarse incluso 10 euros más barato. A favor del A10-6700 deberíamos dejar su menor TDP, pero tener el multiplicador desbloqueado permite reducir la frecuencia base del A10-6800K y conseguir ese descenso en el TDP.

Desde del El Chapuzas Informático le otorgamos el Galardón de Plata a la APU AMD A10-6700.

 

Un artículo de Iván Martínez

 

 

Add comment

People in this conversation

Full Reviw on best bokmaker - Ladbrokes Ladbrokes full information

COLABORAMOS CON

The Electronic Sports Masters™ (ESM) is an organization of international character whose main objective is to promote the e-Sports within Armed Assault 3 and upcoming games in the series of Bohemia Interactive a.s.

 

OUR HEAD SPONSOR

Mionix AB was founded in 2007 by Peter Nygren. The goal was to design and develop high-end computer peripherals made for gamers. The company stands for high quality, cool design and a touch of innovation. 

ENLACES DE INTERES

A continuación podrás consultar los enlaces más destacados que consideramos puedan ser de tu interés. Podrás consultar desde webs de comunidades a páginas especializadas en eSports como es la IeSF.

 

Armed Assault, ArmA: Combat Operations, ArmA: Queen's Gambit, Arma 2, Arma 2: Free, Arma 2: Operation Arrowhead, Arma 2: Combined Operations, Arma 2: British Armed Forces, Arma 2: Private Military Company, Arma 2: Reinforcements, Arma 2: Firing Range, Arma 3 Alpha, Arma 3 Alpha Lite and Arma 3 are trademarks of Bohemia Interactive. Operation Flashpoint is a trademark of Codemasters. This website is not affiliated or authorized by Bohemia Interactive a.s. Bohemia Interactive, ARMA, DAYZ and all associated logos and designs are trademarks or registered trademarks of Bohemia Interactive a.s.


Copyright © 2008 - 2017 | 88th Co."Walking Death" MilSim & eSports Clubpiedepagina 88 footer

Downlaod Premium Themes
viagra meilleur prix luogo andare come comprare kamagra qui
clic http://ieee.ece.toronto.edu/dr...eutschland http://ieee.ece.toronto.edu/dr...-barcelona luogo aller
arimidex precio argentina site website ir website
    levitra ricetta acheter viagra sans ordonnance cialis acquista cliqueter http://abington.depina.net/net...ra-indiano